Люди, которые дают займы друзьям, родственникам и знакомым, могут оказаться в ситуации, когда должник отказывается отдавать деньги. К сожалению, подобные споры – не редкость, но мало кто оформляет займы по всем правилам, подписывая договор и заверяя документы у нотариуса. Как же подтвердить передачу денег?
Рассмотрим случай. Гражданин одолжил знакомой деньги на погашение просроченного кредита в банке (4,5 миллиона рублей), а ее сыну также отсудил определенную сумму (3 миллиона рублей). Первый платеж подтверждается наличием кассового ордера, второй – подкреплен распиской и договором займа. Заемщики долго не возвращали деньги, придумывали различные предлоги и оправдания. Тогда кредитору пришлось обратиться в суд. Истец обратился с требованием не только о возврате ссуженных сумм, но и процентов к ним.
Сын знакомой подтвердил в суде, что подписал с истцом договор и написал расписку на 3 миллиона рублей. Также он просил у истца закрыть долг матери по просроченному кредиту. По его словам, они в тот момент находились в отделении банка, где им четко назвали сумму для полного погашения, которая составила 4,5 миллиона рублей. Однако кредитор внёс в кассу только 4 миллиона. Поэтому заемщик считает, что он должен только 3 миллиона, а мать - 4. Адвокат женщины предоставил доказательства того, что его клиентка на тот момент находились в больнице и не обращалась к кредитору с просьбой погасить кредит.
В итоге суд смог удовлетворить требования истца только частично. То есть обязал вернуть деньги, которые одалживал у него сын знакомой. Доказательством займа стала расписка. Кассовый ордер на погашение кредита матери не смог стать подтверждением займа. Апелляция пришла к другому выводу и посчитала платежный документ доказательством договора займа, на основе которого женщина должна вернуть деньги.
Верховный суд не согласился с этим. Ведь договор займа являемся двухсторонней сделкой. Поэтому если одна из сторон указала в платежке на поручение заемщика перевести деньги для погашения кредита в банке, то это не является бесспорным доказательством займа. Это лишь одно из доказательств в составе спора.
Поэтому очень сложно определить достоверность заключенной сделки по займу без наличия договора. Чтобы защитить свои права и интересы, важно обязательно подписывать договор займа.
Рассмотрим случай. Гражданин одолжил знакомой деньги на погашение просроченного кредита в банке (4,5 миллиона рублей), а ее сыну также отсудил определенную сумму (3 миллиона рублей). Первый платеж подтверждается наличием кассового ордера, второй – подкреплен распиской и договором займа. Заемщики долго не возвращали деньги, придумывали различные предлоги и оправдания. Тогда кредитору пришлось обратиться в суд. Истец обратился с требованием не только о возврате ссуженных сумм, но и процентов к ним.
Сын знакомой подтвердил в суде, что подписал с истцом договор и написал расписку на 3 миллиона рублей. Также он просил у истца закрыть долг матери по просроченному кредиту. По его словам, они в тот момент находились в отделении банка, где им четко назвали сумму для полного погашения, которая составила 4,5 миллиона рублей. Однако кредитор внёс в кассу только 4 миллиона. Поэтому заемщик считает, что он должен только 3 миллиона, а мать - 4. Адвокат женщины предоставил доказательства того, что его клиентка на тот момент находились в больнице и не обращалась к кредитору с просьбой погасить кредит.
В итоге суд смог удовлетворить требования истца только частично. То есть обязал вернуть деньги, которые одалживал у него сын знакомой. Доказательством займа стала расписка. Кассовый ордер на погашение кредита матери не смог стать подтверждением займа. Апелляция пришла к другому выводу и посчитала платежный документ доказательством договора займа, на основе которого женщина должна вернуть деньги.
Верховный суд не согласился с этим. Ведь договор займа являемся двухсторонней сделкой. Поэтому если одна из сторон указала в платежке на поручение заемщика перевести деньги для погашения кредита в банке, то это не является бесспорным доказательством займа. Это лишь одно из доказательств в составе спора.
Поэтому очень сложно определить достоверность заключенной сделки по займу без наличия договора. Чтобы защитить свои права и интересы, важно обязательно подписывать договор займа.
