Одним из дискуссионных и острых вопросов является изъятие у должников единственного жилья – когда и на каких условиях такое возможно. С одной стороны, закон категорически запрещает изъятие единственного жилья. Нельзя выбрасывать человека на улицу. С другой, закон теоретически допускает продажу роскошного жилья должника. Но что именно считать роскошным, когда иммунитет на арест единственного дома перестает действовать, устойчивого понимания у юристов нет. С мест приходят сигналы, что арбитражные суды начали выносить тревожные решения, касающиеся жилья банкротов. Потому подключение прокуратуры к таким делам будет весьма кстати.
Новый закон не просто расширяет категории дел, по которым прокурор участвует в гражданском или арбитражном процессе, теперь прокурор вправе инициировать процесс и вправе вступить в дело практически по любому налоговому спору на любой стадии, независимо от того, является ли Российская Федерация или субъект Российской Федерации лицом, участвующим в деле, то есть в спор между двумя хозяйствующими равноправными субъектами.
Государство постепенно расширяет полномочия прокурора в судебном процессе.
До сих пор прокуроры обращались в суды в основном с целью защиты интересов РФ или субъектов РФ: как правило дела о сносе самовольной постройки или в рамках законодательства о заключении госконтрактов.
Согласно новым нормам, прокурор вправе оспорить любую сделку между самостоятельными субъектами предпринимательских отношений, если ему покажется что сумма контракта занижена, в силу чего бюджет не дополучил налоги.
