Задолжавший кредиторам гражданин вправе тратить деньги на содержание своего ребенка, даже в отсутствие официального соглашения об алиментах с бывшей супругой.
Банкротство гражданина не отменяет его родительских обязанностей, хотя и требует соблюдения разумного баланса между интересами детей и реестровыми кредиторами.
Юристы поддерживают позицию, но опасаются, что должники будут использовать аргумент об алиментах для вывода активов.
Для определения разумного размера средств на ребенка, отметил ВС, нужно «установить соотношение его интересов с интересами кредиторов».
Решение ВС поможет должникам и их супругам «отстаивать выплаченные в преддверии банкротства алименты в отсутствие письменного соглашения».. Плюсы этой позиции в «очевидной социальной ориентированности на защиту интересов детей». Дети имеют приоритет перед обычными кредиторами по денежным обязательствам, так как алиментные требования относятся к первой очереди погашения в банкротстве.
Но не все так гладко. В решении ВС нет инструкции, как в отсутствие соглашений или решений суда отличить платеж по алиментам от попытки вывести денежные средства под видом благородных целей. Это, безусловно, создает риски злоупотреблений, так как должник, перечисляя деньги по договорам дарения, потом может сослаться на то, что все это были алименты.