На рассмотрение в Госдуму внесен проект, обязывающий кредиторов уведомлять граждан через портал «Госуслуги» о том, что на их имя оформлен договор кредита или займа.
Инициатива направлена на борьбу с мошенничеством, но недоработана. Мера будет более эффективной при информировании после одобрения, но до выдачи ссуды. В ЦБ же считают, что для защиты граждан достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту, в 2022 году 5% граждан находили при проверке кредитных историй мошеннические кредиты на свое имя. В Москве и Московской области таких граждан было 8%.
Но эксперты в пользе законопроекта сомневаются. Мера не может быть эффективной сама по себе, поскольку законопроект предполагает, что сведения о займе будут предоставляться после его выдачи.
Однако, если у заемщика нет профиля на «Госуслугах», либо к его профилю не привязан действующий контракт с оператором мобильной связи, либо номер указан неверно, он просто не получит уведомления от «Госуслуг» о том, что от его имени заключен договор с банком или МФО. Мера работала бы против мошенников только в случае, если дальнейшее заключение договора было бы невозможно без подтверждения со стороны получателя уведомления.
Нельзя исключать и перехват мошенниками учетных данных. Решением проблемы может стать внедрение двухфакторной идентификации, регулярная проверка своей кредитной истории физическими лицами, использование практики "второго ключа", предполагающей наличие доверенного лица.
В ЦБ же уверены, что граждане должны подумать о своей защите сами.
Инициатива направлена на борьбу с мошенничеством, но недоработана. Мера будет более эффективной при информировании после одобрения, но до выдачи ссуды. В ЦБ же считают, что для защиты граждан достаточно самозапрета на кредиты и займы в кредитной истории.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту, в 2022 году 5% граждан находили при проверке кредитных историй мошеннические кредиты на свое имя. В Москве и Московской области таких граждан было 8%.
Но эксперты в пользе законопроекта сомневаются. Мера не может быть эффективной сама по себе, поскольку законопроект предполагает, что сведения о займе будут предоставляться после его выдачи.
Однако, если у заемщика нет профиля на «Госуслугах», либо к его профилю не привязан действующий контракт с оператором мобильной связи, либо номер указан неверно, он просто не получит уведомления от «Госуслуг» о том, что от его имени заключен договор с банком или МФО. Мера работала бы против мошенников только в случае, если дальнейшее заключение договора было бы невозможно без подтверждения со стороны получателя уведомления.
Нельзя исключать и перехват мошенниками учетных данных. Решением проблемы может стать внедрение двухфакторной идентификации, регулярная проверка своей кредитной истории физическими лицами, использование практики "второго ключа", предполагающей наличие доверенного лица.
В ЦБ же уверены, что граждане должны подумать о своей защите сами.
